良い物語

ソニーコンピュータサイエンス研究所。

先日投稿したSociety for Neuroscienceの
アブストラクトが、日本時間の
今朝の６時までは編集できた。

それで、それぞれのアブストラクトを
再検討し、編集し、finalizeする。

学生が筆頭authorの場合は、
彼らに送って編集、finalizeしてもらう。

研究所一年に一回のレビュー・トーク。

私や張さん、田谷くん、それに
他の人何人かが話をした。

北野宏明さん、所眞理雄さん、
暦本純一さんなどと議論。

良い物語には、細部の間の
繊細なバランスがある。
つまりは、生命そのものへと
近づく。

バランスが悪いものは、
切り刻むナイフや
ほじくる針にはなるかも
しれないが、
生命そのものにはなり得ない。

批判は壊すが
育むことはできない。

古典となる作品は
一つのいのちに近づく。

それは、小説だけでなく、
科学理論もまた同じである。

たとえば、ゲーデルの不完全性定理に
おけるゲーデル数化と対角線論法
と自然数論の関係。

The justification for treating the neural firings (the generation of action potentials) as a special event, the "building block", so to speak, of all the cognitive processes and conscious experience, is that unless the neuron fires information is not transmitted over the synapses. Without the neural firing, each neuron is isolated in itself and does not become an "entity" in the web of connections in the cortex. That is why the occurrence or otherwise of action potentials should covary with the elements in the phenomenal.
In general, an entity cannot claim to possess a particular property unless it does so in relation to other entities in space-time. This is the gist of Mach's Principle, and is held to be true for anything in the universe, physical or otherwise. Mach's Principle is the guiding principle in the consideration of the origin of conscious experience, and also provides the very justification for the existence of any entities in the physical universe. Thus, the origin of consciousness shares the essential underlying logical structure with the material elements in the universe. ([49])