ギャングとしての私たちの本質

甘利俊一先生が、「茂木くんの研究の
話を聞きたいなあ」と言われて、
理化学研究所脳科学総合研究センター（ＢＳＩ）
のフォーラムに呼んでくださった。

甘利先生は現在脳科学総合研究センターの
センター長をされている。

思えば、１９９２年、博士号を取得した
私は、理化学研究所の伊藤正男先生の
下で脳科学を始めたのだった。

いわば、「古巣」に戻るわけで、
いろいろな想い出がよみがえった。

理化学研究所は和光市にあり、
緑豊かな広々としたキャンパス
の中に、研究棟が点在している。

光が丘公園からずっと
一時間くらいかけて歩いて
通った時期があった。

ある時、住宅街の中で、女の子たち
が遊んでいて、その横を通りかかって
しばらく歩いた時、
ふと、相対性理論で光の軌跡に
そって固有時の経過がゼロになる
ということの意味に思い至った。

それと同じ原理が、意識に
おける心理的時間の経過にも
適用できるのではないかと
思った。

「相互作用同時性」を思いついた
瞬間である。

その場所からしばらく歩くと、
崖があり、登ると埼玉病院、
そして理化学研究所の敷地に至る。

脳研究グループは、
当時は「フロンティア研究システム」
という名前で、
「思考機能棟」という建物の中で
みんなが研究していた。

私は、一階の伊藤正男先生の
チーム。
そこで、私の親友にして畏友、
田森佳秀に出会ったのである。

三階には、田中啓治先生の
ラボがあった。

始まる前、推進部の岸本充さんに
導かれて、伊藤先生と甘利先生の
部屋に向かった。

ご挨拶をして、そしてセミナー
室へ。

たくさんの方が来て下さった。

一時間、The contingent brainという
タイトルでお話する。

昔も今も、理化学研究所の脳研究グループに
おける「公用語」は英語である。
セミナーもフォーラムも英語でやる。

Contingencyという視点から、
昨今の脳科学の研究を概観し、
私たちの研究グループのデータを
紹介した。

そして、最後に、動的適応性と
認知的安定性を結ぶのが、「クオリア」
であると主張した。

質疑応答になった。

池上高志が来ていて、
いつもながらの「凶器攻撃」
をしかけてきた。

田中啓治先生との議論で、
contingencyにおけるregularityの
意味が問題になった。

noiseやirregularityの機能的
意義ということが問題にされるが、
脳は常にregularityを求めている
のではないか？

結局、この点についてきちんと
定式化しようとすれば、
contextというものの意味を
考えなければならない。

regularなものでも、今設定
されたcontextから離れた
情報であれば、effectiveには
noiseとして機能する。

脳がout of contextな情報を
いかにrobustに処理するか
という点が、contingencyの
意味の探究において重視されなければ
ならないところだろう。

広沢クラブに移動し、
懇親会をする。

伊藤正男先生、甘利俊一先生、
それに後から臼井支朗先生もいらして、
楽しくお話する。

再び岸本充さんに導かれて、
二次会は、和光市の近くで。
池上高志、岡ノ谷一夫、谷淳、
藤井直敬といったおなじみの面々。

それに、私の研究室の柳川透、
新潟大学から岩村憲、池上の
研究室を今春卒業する鈴木啓介
が来た。

The Gangという感じのメンツの
飲み会。

共感、熱情、遊び、小突き合い、
冗談、本気、マジかよ、
お前なあ、おいおい、コラコラ、
昔ねえ、そんなことないだろ〜、
いやいや、なかなか、
どういたしまして。

ギャングはいい。

ちびっこギャングだった頃と、
今と、
ギャングとしての私たちの本質は
変わっていない。

いつまでも、変わらないゾ！

２００７年１０月２９日のギャングたち
（左から）
藤井直敬、柳川透、茂木健一郎、谷淳、池上高志、入来篤史
（ほとんど同じメンバー。入来篤史さんは
出張中で昨日はいらっしゃらなかった）

その時の日記
http://kenmogi.cocolog-nifty.com/qualia/2007/10/post_2138.html　

ちびっこギャングだった頃の私。
３歳９ヶ月。