量子力学と意識の関係

ボクは、量子力学と意識の関係が
それほどストレートフォワード
であると思っているわけではない。

ペンローズとハメロフの、
マイクロチューブルにおける
量子計算のモデルについては一貫して
批判的だったし、
シュレディンガーの猫や、
ウィグナーの友人と意識の問題を
結びつける議論は足りないと
思っている。

何よりも、「スケールのギャップ」
の問題がある。
ミラーニューロンに象徴される
認知神経科学の「システム論的転回」
で明らかになったように、
意識の現象学的な諸相は明らかに
神経細胞のシステムレベルの
属性に依存する。

量子力学に基づく議論は、
悪い意味で還元論的なのだ。

それでも、今回ザルツブルクに
来ようと思った理由は、conventional
なやり方だけではムリだとつくづく
思ったからである。

意識に非局所性があることは
間違いない。
それと量子力学の非局所性は
関係があるのか？
波動関数の収縮との関係は？
このあたりの問題を、じっくり
考えてみたいと思った。

ザルツブルク大学の自然科学
キャンパスに向かう道は美しい。

Freisaalwegに入ると、そこは緑野で、
ホーヘンザルツブルク城や、
ウンタースベルクが見え、
心が安らぐのだ。

セッションの合間、Jim Laukesと
話した。

アリゾナのCenter for Consciousness
Studiesの創設者であるAlwyn Scottは、
意識の問題を解くには１００年単位の
時間が必要だと常々話して
いたという。

「問題なのは、誰も、全体像を
見渡して、一つのシステムをつくろうと
していないことだ」
とJimは言う。

量子力学のアプローチをとっても、
部分にとらわれて全体を見ていない。
逆に言えば、全体を見ることは
困難なことである。

やはり、意識の現象学的様相、
neural correlatesについて現在
得られている知見を総合的に
見渡してsynthesisする、
ダーウィン的なアプローチが
必要なのだと思う。