とてつもなく個性的な蝶々

一卵性双生児を見ればそっくりな
ことでもわかるように、
　すがたかたちはほぼ遺伝子で決まる。

　知性や創造性などの「才能」も、また、
脳の神経回路のパターンで決まるという
点において、
広い意味での「すがたかたち」である。
　才能に上下はない。ただ、個性が
あるだけである。

　美醜も上下の問題ではなく、
本来は個性の問題であること、
　その基準は、時代とともに変化するもので
あることは、
　２万年以上の前の作とされる
　Venus of Willendorf
を見ればわかるだろう。

　外見もまた才能であり、
才能を条件付ける文脈は
変遷する。

　佐藤江梨子さんと対論する
機会があり、
　佐藤さんがタレントになった過程が
おもしろかった。

　なろうと思ってなるのではなく、
「発見される」
　中学生の頃から、周囲の男たちが
うるさくて仕方がなかったという。

　ある女優はデビュー前に原宿の周囲を歩いている
間に１０回スカウトされたと聞く。
　ステージママがむりにプッシュして
なる道もあるのだろうが、
自然に発見されるということもあるのだろう。

　ボクは、一度、電車の中で、ほれぼれと
するようなおじいさんを見かけ、
　自分がスカウトだったら絶対に
声をかけたいと思ったことがある。
　
　上品な白髪といい、雰囲気といい、
素晴らしかった。
　あの人は電車に乗ってそのまま
どこにいってしまったのだろう。

　自分が悪いのだが、やることが
とてつもなくあって、
　死にそうな一日だった。
　
　脳に過負荷をかけるのが快楽原理だと
言っているわけだから、
　それを実践するしかない。

　自律分散システムのシンポジウム。
　オーディエンスが変わると、
話す内容も更新される。

　embodimentや、intuitionといった
見果てぬ夢を追うromantic scienceもまた、
世界の全ての情報を検索し尽くそうとする
good old-fashined A.I.の脅威の前で、
　再定義され、構築されなおさなければ
ならない。

　embodiment 2.0とは何かということに
ついて、
　脳の抽象的な抽象構造を追う
neuroeconomics的な文脈の中で
　考え直す必要があるだろう。

　その時に、romantic scienceはregenerateされる。

　そんなことをお話した。

　養老先生との対談などを収録した
「天才脳の育て方」（アスコム）の
打ち上げ。

　アスコムの柳さんから、蝶の
標本をいただいた。
　
　ボクはお酒を飲みながら、
マジマジと試すがえす見とれてしまった。

　蝶のすがたかたち、色、斑紋は、
天敵による補食、性淘汰などの
文脈の中で、それぞれユニークに進化
してきている。

　ボクたち人間は、すべて同じ種類の
動物だと思いこんでいるが、
　本当はめくるめく異なる様相が、
一人ひとりの中にあるのではないか。

　ボクたちの一人ひとりの中に
とてつもなく個性的な蝶々がいる。
　
　現代の文脈において「美しい」
と思われるものを追うだけでなく、
　醜いもの、だらしないものの
中にも可能性を見いだすのが
　本来の生命哲学なのであろう。

　『ファウスト』第二部の
古代ヴァルプルギスの夜を書いた時の
ゲーテは、それがはっきりとわかっていた。