宇都宮さん

　「論座」２００６年２月号の
渡辺恒雄さん（読売新聞主筆）と
若宮啓文さん（朝日新聞論説主幹）
の対談を読む。

　渡辺さんの議論には説得力があった。
やはり、戦争を実際に体験した世代は
その発言にのせられるものの厚みが
違う。

　同じ号で、東浩紀さんが
ニューヨークタイムズが日本の
「嫌韓」について取り上げたこと触れ、
サブカルチャーの
現象と、社会全体の傾向を混同しては
いけないと述べている。
　今やマンガをアニメをサブカルだと
言うことにはあまり意味がないと思うが、
ある種の無責任な言説は、「そんなの
サブカルだよ」と決めつけてあげることも
戦略的に重要だろう。
　
　実際の体験の裏付けのないネットの上での
議論は、デジタル情報がダンスを踊っている
だけだと悟るべきである。
　分水嶺は、サブ／メインではなく、
体験やリアリティの裏付けがあるかどうか
にあるのではないか。

　『プロフェッショナル　仕事の流儀』の収録は、
弁護士の宇都宮健児さん。

　ホームレスの人の中には、「闇金」に
多重債務を負って夜逃げした人が随分多いのだと
言う。
　法定利息を超える分は支払う必要が
ないのだが、
　そのような法的知識がない人が犠牲になる。

　「許せないですよ。ごく普通のおばあちゃんや
おじいちゃんがね、食い物にされるんですからね」

　「弁護士が金がもうかっていい、なんてとんでも
ない、社会的弱者を守るためにこそ、
　その仕事はあるんです」

　「金のためでも、自分のためでもなく、
他人のためにこそ一番がんばれると思います」

　宇都宮さんは、おそらく人生の真実をつかん
だのだろう。

　ここのところ情動の記憶のことを
考えている。
　working memoryでも、long term memory
でもない、「第三の記憶」。

　単純な好き嫌いというのとも違う。
　要するに、たとえばこの日記に
どのようなことを書くかという
志向性を形づくっているもの。
　
　朝空を見たら、鳥が飛んでいて、
昔見たシラサギの大群を思い出した。

　宇都宮さんは引退したら田園で
晴耕雨読の生活を送りたいという
ことだが、
　私の中にも、大自然につつまれることへの
抑えがたいあこがれがある。