判断とルール

まだこんなことがニュースになっていると、
森山
和道さんの１１月１０日の日記で知った。

http://www.mainichi-msn.co.jp/kagaku/science/news/20041110k0000e040077000c.html

　森山さんも書いているように、確かに不正は
良くない。
　しかし、マスコミも良くない。
　事実だけを報道するだけだったら、中学生
新聞でもできるよ。

　「業者への預け金」という慣行が、どのような
事情から出てきたのか、そして、どれくらい広く
行われている慣行か、ちゃんと調べてみろよ。
　そうすれば、本質は、硬直化した官僚機構の
「ルール」にあることが判ってくるだろう。

　予算の単年度主義という「形式的ルール」と、
科研費をいかに有効に使うかという「実質的判断」
のどちらが大切か、文部科学省の人たちは、とくと
考えていただけないか。
　
　せっかく国を支えるという夢を持って中央官庁
の役人になったのだから、
　できそこないの人工知能のように振る舞うのは
やめて、自分たちの判断能力を十全に発揮するよう
になってほしい。
　もともと、優秀な人たちのはずなんだから。